Home > Editoriales > Urgimos de una cultura de negociación y diálogo

Urgimos de una cultura de negociación y diálogo

Desde su llegada a Guatemala, Iván Velásquez no ha tenido diferencias de criterio con la sociedad civil. Sí las ha habido, y en abundancia, con la derecha política, el empresariado y el Ejército. Pero dicen que siempre hay una primera vez. Y a Velásquez ya le llegó.

El tema de la discordia es el de la propuesta de reforma del Código Procesal Penal, para hacer valer la aceptación de cargos para la reducción de penas. Según la iniciativa, avalada por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), habría tres momentos en que un acusado pueda recurrir a la aceptación de las imputaciones como mecanismo para pasar menos años en prisión.

El primer momento sería la audiencia de primera declaración, en la cual tendría derecho a una rebaja de la mitad de la pena. Si fue después de esta, el perdón sería por un tercio de la pena. Y si ocurriera luego de la apertura a juicio, podría rebajarse una quinta parte de la pena.

El propósito de la entidad internacional y su comisionado es claro, las cárceles están hacinadas y de no hacer algo colapsará todo el sistema. De hecho ya está sucediendo, pues la capacidad de las prisiones está sobrepasada en un 300 por ciento. El problema alcanza a todo el sistema judicial, pues los juzgados están atiborrados de expedientes de procesos que deben esperar el sueño de los justos, porque estos no se dan abasto para atenderlo todo con celeridad.

Por supuesto que no todos ven el problema desde esa perspectiva. Algunos grupos de la sociedad civil, por ejemplo, no tardaron en levantar la voz para hacer notar su desacuerdo con la propuesta. Según ellos, es como premiar a los responsables de cometer ilícitos con un perdón parcial.

Esa perspectiva es correcta, si solo se ve desde un ángulo. Algo que sucede exactamente igual con la propuesta de la CICIG. Pero qué tal si se adopta una acción más conciliadora y se reúnen los diversos puntos de vista para buscar una solución más consensuada al problema. Porque el problema es real, está ahí y hay que enfrentarlo. Lo que falta es encontrar soluciones pactadas, de tal forma que todas las partes involucradas en el debate aporten y sean escuchadas.

Digamos que se trata de una negociación de posturas. Y debe tenerse claro que un acuerdo no implica imposiciones sino cesiones de las partes en debate en la búsqueda de puntos de coincidencia que beneficien a todos.

Eso es lo que nos falta en Guatemala. Una cultura de diálogo para resolver nuestras diferencias. La propuesta inicial ya está sobre la mesa. La CICIG la ha puesto. Ahora falta que el resto de organizaciones interesadas haga lo propio para que luego se genere la discusión que lleve a un puerto común la estructuración de una salida que satisfaga a todos.

2 Responses

  1. ¡Todos de acuerdo! es una falacia que solo cabe en la cabeza de los que no se les ha enseñado la democracia de la mitad mas uno. Lamentablemente nadie investiga las ventajas de enseñarle a los niños y niñas del área rural que los alcaldes deben ser electos por mayoría absoluta.

  2. Oscar Enrique Alvarado

    El valor de ser una persona honrada ya se perdió, pero quizá leyendo la obra de Rubén Darío quien siempre vivió en relativa pobreza a pesar de su talento, en Guatemala dirigió el periódico el Correo de la Tarde y el gobierno de don Manuel Lisandro Barillas le quitó el subsidio, años más tarde regresó cuando gobernaba el dictador don Manuel Estrada Cabrera quien nunca se preeocupó por desinfectarle la habitación a un paciente alcohólico, enseguida se trasladó a Nicaragua en donde falleció de sirrosis aguda. En uno de sus poemas deja ver su intención de la unidad de América. Fue una persona que soñó con castillos y una princesa de la boca de rosa aunque él viviera en precarias habitaciones.

Leave a Reply

tres × uno =

Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com